Comme son nom l'indique, le flatbed est un method à fond plat. Il est sensé se poser toujours du bon côté, l'amorce vers le haut. Certains sont munis d'élastique, d'autre pas. Du fait de leur forme, contrairement aux autres method feeders où la boule d'amorce entoure complètement le coprs du feeder, sur les flatbed on ne met de l'amorce que sur une face, l'autre étant celle qui reposera sur le fond.

Sinon la technique de pêche est la même qu'avec un method classique.

Il y a aussi des method feeders qui sans être des flatbed ont quand même la propriété ( théoriquement ) de se poser du bon côté. Ce sont par exemple les Drennan à trois ailettes, dont la plombée est disymétrique.

Entre parenthèses la notion de " bon côté " n'a de sens que dans la mesure où on place l'hameçon, et donc l'esche, dans la boule d'amorce. Il faut qu'elle soit libérée quand l'amorce se délite et qu'elle ne reste pas coincée sous le method. Si on ne place pas l'esche dans la boule d'amorce mais qu'on la laisse libre au bout du bas de ligne, le flatbed ne se justifie plus vraiment puisque dans ce cas peu importe la face sur laquelle se posera le method.

Bernard

PS: Un exemple de method feeder qui est à la fois un flatbed et un in-line elasticated.

Fond plat constitué par la masse de plomb, arceaux sur le dessus pour maintenir l'amorce, et élastique qui traverse le tube central. Pour ma part j'aurais préféré pour fixer le bas de ligne un micro émerillon plutôt qu'un anneau, mais bon, rien n'est parfait en ce monde ...

Oui, c'est vrai qu'une fois que l'élastique commence à donner des signes de faiblesse c'est difficile de retrouver la même tension en le remplaçant. Chez Kobra ils indiquent sur leur site le type d'élastique employé pour tel ou tel modèle. Peut-être une piste à utiliser pour retrouver le même ...

Ou alors, comme tu dis, les utiliser en in line elasticated tant qu'ils sont en forme et après les recycler en method classique. Après tout, une solution comme une autre .

Bernard