|
|
|
Membre suprême
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : Aujourd'hui @ 18:54:38
Messages : 1 094,
Visites : 1 366
|
|
Il y a quelques temps je vous avais demandé votre avis sur la Shimano BeastMaster Heavy pour la carpe au feeder en canal et également sur un moulinet débrayable SPRO en 10.000.
Aujourd'hui, je suis allé cherché de quoi remplir les bobines de mon moulinet. Après avoir lu les différents posts sur le quiver, j'ai laissé tomber l'idée de monter de la tresse et je suis donc parti sur un nylon classique.
J'ai opté pour du nylon de la marque Berkley. J'ai acheté une bobine de Trilene sensation (0.22mm pour 4.6kg transparent) et une de Trilene XL Smooth casting (0.22mm pour 5.2kg de couleur "clair").
D'après ce qui est dit sur les emballages, le sensation présente moins d'élongation pour mieux sentir les touches discrètes alors que le XL smooth casting résiste mieux au vrillage et à la torsion qu'un nylon classique ...
Quelqu'un a-t-il déjà testé ces nylons ?
A+
Envie de jouer ?
http://www.bananaking.fr/?ac=vid&vid=126007544
http://world2.techwarrior.fr/?ac=vid&vid=104004620
|
|
|
|
|
Membre suprême
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : mardi 2 décembre 2008 16:30:19
Messages : 481,
Visites : 1 748
|
|
| Sakut Dark ! Oui, j'ai essayé le Trilène sensation. Tu sais que de toute façon je prefère la tresse au nylon, mais des nylons c'est celui là que je préfère !  Je le trouve beaucoup mieux que la plupart des autres nylons tant pour sa solidité, sa résistance au noeud, et son coefficient d'élongation moins élevé que celui des autres nylon. Ce n'est pas de la publicité infondée, il est réellement moins élastique que la plupart des autres nylons. On ne va pas remettre sur le tapis le débat tresse/nylon, mais vraiment si je devais pêcher avec du nylon c'est celui-là que je prendrais. Bernard
|
|
|
|