|
|
|
Membre suprême
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : vendredi 5 décembre 2008 16:16:48
Messages : 339,
Visites : 1 208
|
|
encore une tite question qui traine un peu partout
dans les bases de la peche au feeder on conseille souvent l'utilisation d'une cible graduée pour mieux détecter les touches fines
perso j'en ai une que l'on m'a donné, je ne m'en suis jamais servi .;et vous ??? enfin essayé une fois .;pas vu l'utilité
vous en avez, vous vous en servez
si oui pourquoi comment en quelle occasions, vous trouvez une vraie différence????
Caaaaapitaineeeeeee Caaaaverneeeeeeee.....quiverman sur pechemaniac ...vu que l'on croit que je me cache je précise ...sinon c'est chris..Lol
|
|
|
|
|
Membre suprême
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : mardi 2 décembre 2008 16:30:19
Messages : 481,
Visites : 1 748
|
|
| A mon avis ça ne sert à rien du tout ! Le seul interêt d'une cible, mais n'importe quel bout de carton ou de contreplaqué ferait aussi bien, c'est de masquer l'arrière plan qui se trouve derrière le scion. C'est pas très clair mon truc, je m'explique. Il m'est arrivé en pêchant avec la canne parrallèle à la berge, donc avec l'herbe de la berge dans mon champ visuel quand je surveillais le scion, que ces fameuses herbes, qui étaient assez hautes, bougent sans arrêt avec le vent. Entre les herbes qui bougeaint à cause du vent, le scion qui bougait à cause du vent et à cause des touches, je ne m'y retrouvais plus, et j'avais les yeux qui se croisaient ...! Quand le cas se représente je mets simplement mon sac à bourriche dans l'axe de la canne, comme ça je vois le scion sur un fond uni et qui ne bouge pas. Par ailleurs certains disent que l'interêt de la cible c'est qu'elle est graduée. Oui, certes, mais quelle touche férrable est si petite qu'elle n'est décelable qu'avec une graduation pour la voir ????? A moins de vouloir pêcher exclusivement que des alevins je ne vois pas trop la nécéssité d'avoir une cible, et puis à mon avis, pour pêcher des alevins il y a mieux que le feeder  Qu'en pensent les autres accros du feeder ? A+ Bernard
|
|
|
|
|
Membre suprême
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : Hier @ 23:00:29
Messages : 205,
Visites : 1 797
|
|
Tout a fait d'accord avec bernard d'ailleur avant d'avoir une cible je mettais comme toi mon sac à bouriche dans l'axe de la canne. Le grand intérêt de la cible et de ne pas avoir " un arrière plan "qui nous donne le tourni et un mal de crâne assuré à la fin de la journée. Par contre dans certaine pêche difficile et là ou il vaut mieu utiliser un montage coulissant, d'après moi la cible gradué est très utile, il n'y a pas que les alevins qui font des touches timide. a+
|
|
|
|
|
Membre suprême
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : mardi 2 décembre 2008 16:30:19
Messages : 481,
Visites : 1 748
|
|
| Bonjour Power Maxim 62 Voila une réponse d'un grand interêt car elle m'amène à me poser des questions. Oui, c'est vrai, je l'avoue, je suis myope. C'est vrai, je ne dis pas ça en rigolant. Juré ! Mais, là où je me dis que je passe peut-être à côté de quelque chose sans le savoir, c'est quand tu me dis, si je comprends bien, qu'il y a des touches si petites et timides qu'elles ne peuvent être perçues qu'avec une cible graduée, sous entendu qu'elles sont férrables malgré leur petitesse. Ne vois aucune ironie dans mes propos, je t'assure que je suis sérieux. Pour moi, mais je me trompe peut-être, une touche qui ne ferait bouger le scion que de quelques millimètres n'est pas une touche qui appelle un ferrage. Pour moi ce serait plutôt un coup de nez dans le feeder ou, comme je disais, un tout petit poisson, en tout cas pas une vrai touche sur laquelle on peut ferrer ! Maintenant, il est vrai que j'ai la chance de pêcher une rivière dans laquelle les grosses brèmes ou les grosses tanches ne sont pas rares, et il est fort possible que je ne soit pas confronté aux genre de touche dont tu parles...? Donc, pour résumer, mais en gardant en tête les touches auxquelles je suis habitué, je considère ( à tort ??? ) qu'une cible ne sert à rien car les seuls mouvements du scion que seule une cible permet de repérer ne sont pas des touches mais simplement des tocs dans la cage, des poissons qui frolent la ligne, sous entendu qu'une vrai touche fait bouger le scion avec une beaucoup plus grande ampleur, donc un débattement où la cible n'est plus nécéssaire. Qu'en penses tu ? A+ Bernard
|
|
|
|
|
Membre suprême
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : Hier @ 23:00:29
Messages : 205,
Visites : 1 797
|
|
| Tu en as de la chance d'avoir des touches pareil !! Mais tes touches "violente" proviennent peut ètre de ton montage, tu utilise un montage auto-férant ? Pour ma part j'utilise aussi ce genre de montage et j'apreci ces touches très vives, mais ces derniers temps les brèmes (surement à cause du refroidissement ces derniers jours) sont très timide,d'ou les petites touche et dans ce cas je préfère utiliser un montage coulissant et férré à la moindre touche. Je ne te cache pas que les ratés sont nombreux mais rassure toi les touche ne sont pas au milimètre comme tu le pense. Les poissons qui tapent la cage ou qui se cognent dans le fils font en général des tapes beaucoup plus franche et sèche au niveau du sion, dans ce cas je ne ferre pas. Quand je dis que la cible est très utile ce n'est pas tellement les graduations que j'aprecie mais le fait d'avoir un repère fixe au bout du sion. La cible que j'utilise comporte plusieurs feuilles et je peux ainsi changer la couleur du fond, la couleur des graduations et mème la forme, soit linéaire soit des cercles (comme un jeu de flechettes). J'utilise toujours le mème fond, blanc et les même graduations, assez espacées et noir. Pour te rassuré Bernard je suis aussi très myope, si ça continu il va bientôt falloir que l'on s'achète des canne feeder plus courte !  a+
|
|
|
|
|
Membre passionné
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : vendredi 28 novembre 2008 17:10:54
Messages : 55,
Visites : 417
|
|
Salut,
Jamais mis de cible ou quoi que ce soit, je m'arrange toujours pour faire au mieux pour que le quiver soit au ras de l'eau.
Maintenant c'est une question de gout et de confort, je m'en passe, pas d'autres, chacun son truc.
Clair que sur les touches timides, ça peut servir, mais bon, j'ai l'âge où on devient de plus en plus fainiant et par endroit c'est déjà la galère pour planter un pic, si c'est pour suer comme un damnés pour remettre une cible en plus...Sans moi
ciao !!!
|
|
|
|
|
Membre suprême
Groupe : Forum Members
Dernière Connexion : Hier @ 17:31:05
Messages : 279,
Visites : 1 164
|
|
| salut, j'utilisai la cible surtout en pêche fine et avec la canne parallèle à la rive, j'ai eu des problèmes, avec le fil qui se prenait dedans, la vue qui baisse....bon, de la cible je suis passé a l'indicateur= une pique plantée, bof, pas trop d'avantage, donc maintenant pas de cible, je cherche surtout a avoir un excellent contraste couleur entre le bout du quiver et le fond de la nature! si je trouve pas je joue avec les couleurs du sac a bourriche !!! bien évident sytème utilisé pour les pêches fines et latérales a la rive!
|
|
|
|
|
|
| | |